Човечеството е унищожило 60% от животинските популации от 1970 г. насам

Огромната загуба сама по себе си е трагедия, но също така заплашва оцеляването на цивилизацията

Снимка: Getty Images

Човечеството е унищожило 60% от бозайниците, птиците, рибите и влечугите от 1970 г. насам, водещите световни експерти предупреждават, че унищожаването на дивата природа вече е извънредна ситуация, която застрашава цивилизацията.

Новата оценка за избиването на дивата природа е направена в основен доклад, изготвен от WWF и включващ 59 учени от цял ​​свят. Той констатира, че огромното и нарастващо потребление на храна и ресурси от глобалното население унищожава мрежата от живот, създадена в продължение на милиарди години, от която човешкото общество в крайна сметка зависи за чистия въздух, вода и всичко останало.

"Ние въвим като сомнамбули към ръба на една скала", казва Майк Барет, изпълнителен директор на науката и опазването на WWF. "Ако има 60% спад в човешката популация, това би било еквивалентно на изпразването на Северна Америка, Южна Америка, Африка, Европа, Китай и Океания. Това е мащабът на това, което сме направили. "

"Това е много повече от загубата на чудесата на природата, колкото и да е тъжнa”, каза той. "Всъщност в момента това застрашава бъдещето на хората. Природата не е “добре да я има“ - тя е нашата животоподдържаща система. "

“Времето ни свършва бързо”, каза професор Йохан Рокстром, експерт по глобалната устойчивост в Потсдамския институт за изследване на въздействието върху климата в Германия. “Имаме шанс да запазим стабилна планета за бъдещето на човечеството на Земята единствено ако се поргижим за екосистемите и климата".

Много учени считат, че в света е започнало шесто масово изчезване - първото, причинено от вида Хомо сапиенс. Други скорошни анализи разкриват, че човечеството е унищожило 83% от всички бозайници и половината от растенията от зората на цивилизацията насам, и че дори ако унищожението спре сега, ще отнеме 5-7 милиона години, докато естестената природа се възстанови.

Индексът на живата планета /The Living Planet Index/, създаден за WWF от зоологическата асоциация на Лондон, използва данни за 16 704 популации от бозайници, птици, риби, влечуги и земноводни, представляващи повече от 4 000 вида, за да проследи упадъка на дивата природа. Между 1970 г. и 2014 г. по най-новите налични данни, популациите са намалели средно с 60%. Преди четири години спадът е бил 52%. "Шокиращата истина", каза Барет, е, че катастрофата на дивата природа продължава с пълна сила.

Дивата природа и екосистемите са от жизненоважно значение за човешкия живот, заяви проф. Боб Уотсън, един от световноизвестните учени в областта на околната среда и настоящ на междуправителствена комисия по биологичното разнообразие, която каза през март, че унищожаването на природата е толкова опасно, колкото промените в климата.

"Природата допринася за културното и духовното благоденствие на човека, чрез критичното производство на храна, чиста вода и енергия, както и чрез регулиране на земния климат, замърсяване, опрашване и наводнения", каза той. "Докладът на Living Planet ясно показва, че човешката дейност унищожава природата с неприемлив темп, заплашвайки благосъстоянието на настоящите и бъдещите поколения".

Най-голямата причина за загубата на дивата природа е унищожаването на природни местообитания, голяма част от които са за създаване на земеделска земя. Три четвърти от цялата площ на Земята сега е значително засегната от човешката дейност. Убийството за храна е втората по големина причина - 300 вида бозайници биват изяждани до изчезване - докато океаните страдат от прекомерен риболов, повече от половината от който е индустриализиран.

Химическото замърсяване също е значимо: половината от популациите китове убийци в света сега са обречени да умрат от замърсяване с PCB. Световната търговия въвежда инвазивни видове и болести, а земноводните са унищожени от гъбична болест, за която се смята, че се разпространява от търговията с домашни любимци.

Най-засегнатият регион е Южна и Централна Америка, която е отбелязала 89% спад в популациите на гръбначни животни, до голяма степен причинена от отсичането на огромни площи с богати на диви животни гори. В тропическата савана, наречена cerrado, площ с размера на Лондон се изчиства на всеки два месеца, каза Барет.

"Това е класически пример за това как изчезването е резултат от собственото ни потребление, защото обезлесяването се ръководи от постоянно разширяващото се селско стопанство, произвеждащо соя, която се изнася в страни, включително Великобритания, за хранене на свине и пилета", каза той. Самата Великобритания е загубила голяма част от дивата си природа, като се класирала 189-та по загуба на биологично разнообразие от 218 държави през 2016 г.

Най-силно засегнати местообитания са реките и езерата, където популациите от диви животни са паднали с 83%, поради огромната жажда за земеделие и големия брой язовири. "Отново съществува тази пряка връзка между хранителната система и изчерпването на дивата природа", каза Барет. Яденето на по-малко месо е основна част от възвръщането на част от загубите, каза той.

“Индексът на жизнената планета” е критикуван като твърде широка мярка за загубата на дивата природа и изглаждането на важни детайли. Но всички показатели, от степента на изчезване до неприкосновенноста на екосистемите, показват колосални загуби. - “Всички разказват една и съща история” - каза Барет.

Усилията за опазване могат да работят, броят на тигрите се е увеличил с 20% в Индия за шест години, откакто местообитанието им е защитено. Гигантските панди в Китай и видрите във Великобритания също се справят добре.

Марко Ламбертини, генерален директор на WWF International, каза, че основният проблем е потреблението: "Вече не можем да игнорираме въздействието на настоящите неустойчиви модели на производство и разточителния начин на живот".

Световните нации работят за критична среща на Конвенцията на ООН за биологичното разнообразие през 2020 г., когато ще бъдат поети нови ангажименти за защита на природата. "Нуждаем се от нова глобална сделка за природата и хората и имаме този тесен прозорец от по-малко от две години, за да го получим", каза Барет. - Това наистина е последният шанс. Трябва да го направим каткто трябва този път.

Таня Стийл, главен изпълнителен директор на WWF, заяви:

"Ние сме първото поколение, което знае, че унищожаваме планетата си и последното, което може да направи нещо по въпроса". 

Източник

Виж още »

Промишленото животновъдство е едно от най-тежките престъпления в историята

Съдбата на индустриално отглежданите животни е един от най-неотложните етични въпроси на нашето време. Десетки милиарди съзнателни същества, всяко със сложни усещания и емоции, живеят и умират на производствената линия.

"Пътят на човешкия прогрес е обсипан с мъртви животни."  Снимка: Alastair Philip Wiper

Животните са главните жертви на историята, а отношението към опитомените животни в промишлените ферми вероятно е най-ужасното престъпление в историята. Пътят на човешкия прогрес е осеян с мъртви животни. Дори преди десетки хиляди години, нашите предшественици от каменната ера вече бяха отговорни за редица екологични катастрофи. Когато първите хора достигнаха Австралия преди около 45 000 години, те бързо доведоха до изчезване 90% от големите й животни. Това беше първото значително въздействие на Хомо сапиенс върху екосистемата на планетата. Не беше последното. 

Преди около 15 000 години, хората колонизират Америка, унищожавайки в процеса около 75% от големите й бозайници. Многобройни други видове изчезнаха от Африка, от Евразия и от безбройните острови около бреговете им. Археологическите данни от цял свят разказват една и съща тъжна история. Трагедията започва със сцена, показваща богата и разнообразна популация от големи животни, без никаква следа от Хомо сапиенс. Във втората сцена хората се появяват, засвидетелствани от вкаменена кост, копие, или може би лагерно огнище. Следва сцена трета, в която мъжете и жените заемат централна позиция, а най-едрите животни, заедно с много от по-малките, са изчезнали. Като цяло, сапиенс са довели до изчезване около 50% от всички едри земни бозайници на планетата преди да засадят първата пшенична нива, да оформят първия метален инструмент, да напишат първия текст или да изковат първата монета.

Следващата основна забележителност в отношенията между хората и животните е селскостопанската революция: процесът, чрез който сме се превърнали от ловци - номади и събирачи в земеделски стопани, живеещи в постоянни селища. Това включва появата на напълно нова форма на живот на Земята: домашните животни. Първоначално това развитие може да се изглежда незначително, тъй като хората са успели да опитомят по-малко от 20 вида бозайници и птици, в сравнение с безбройните хиляди видове, които са останали диви. И все пак, с преминаването на вековете тази нова форма на живот се превръща в норма. Днес повече от 90% от всички едри животни са опитомени (“едри” означава животни, които тежат най-малко няколко килограма). Помислете например за пилето. Преди десет хиляди години това е било рядка птица, обитаваща която малки ниши в Южна Азия. Днес милиарди пилета живеят на почти всеки континент и остров, освен Антарктида. Домашното пиле е може би най-разпространената птица в историята на планетата Земя. Ако измервате успеха по числеността на популациите, пилетата, кравите и прасетата са най-успешните животни на света.

Уви, опитомените видове плащат за несравнимия си колективен успех с безпрецедентно индивидуално страдание. Животинското царство познава много видове болка и нещастия от милиони години. И все пак селскостопанската революция създава напълно нови видове страдания, които още се влошават с преминаването на поколенията.

На пръв поглед, домашните животни могат да изглеждат много по-добре от техните диви братовчеди и предци. Дивите бизони прекарват дните си в търсене на храна, вода и подслон и постоянно са застрашени от лъвове, паразити, наводнения и суши. Домашните говеда, за разлика от тях, се ползват от грижата и защитата на хората. Хората осигуряват на кравите и телетатата храна, вода и подслон, лекуват болестите им и ги предпазват от хищници и природни бедствия. Вярно, повечето крави и телета рано или късно се оказват в кланицата. Но това ли прави съдбата им по-лоша от тази на дивите биволи? По-добре ли е да бъде погълната от лъв, отколкото да бъде заклана от човек? Крокодилските зъби по-нежни ли са от стоманените ножове?

Това, което прави съществуването на селскостопанските животни особено тежко, е не само начина, по който умират, а преди всичко как живеят. Два конкуриращи се фактора са оформили условията на живот на селскостопанските животни: от една страна, хората искат месо, мляко, яйца, кожа, животински мускули - за носеща сила и забавление; от друга страна, хората трябва да осигурят дългосрочното оцеляване и размножаване на селскостопанските животни. Теоретично това би трябвало да предпазва животните от екстремни жестокости. Ако един животновъд дои кравата си без да я храни и пои, производството на мляко ще се понижи и кравата ще умре бързо. За съжаление, хората могат да причинят огромно страдание на селскостопанските животни по други начини, дори при осигуряване на тяхното оцеляване и репродукция. Коренът на проблема е, че домашните животни са наследили от своите диви предци много физически, емоционални и социални потребности, които са излишни във фермите. Животновъдите рутинно игнорират тези нужди, без да бъдат глобявани за това. Те заключват животните в малки клетки, режат рога и опашки, отделят майки от деца и селективно създават чудовища. Животните страдат много, но живеят и се размножават.

Бройлерите, които се отглеждат специално за месо, често страдат и едвам се държат на краката си, поради пренаселеност. Снимка: Daily Mirror

Това не противоречи ли на най-основните принципи на Дарвиновата еволюция? Еволюционната теория твърди, че всички инстинкти и естествени стремежи са се развили в интерес на оцеляването и размножаването. Ако е така, непрекъснатото размножаване на селскостопански животни доказва ли, че са изпълнени всичките им реални нужди? Как може една крава да има "нужда", която не е от съществено значение за оцеляването и размножаването?

Със сигурност е вярно, че всички инстинкти и стремежи са се развили, за да отговорят на еволюционната нужда за оцеляването и размножаването. Когато тези нужди изчезнат обаче, инстинктите и стремежите, които са оформили не изчезват изведнъж. Дори те вече да не са инструмент за оцеляване и репродукция, те продължават да формират субективното преживяване на животното. Физическите, емоционалните и социалните потребности на съвременните крави, кучета и хора не отразяват сегашните им условия, а по-скоро еволюционния натиск, с който техните предци са се сблъсквали преди десетки хиляди години. Защо съвременните хора толкова много обичат сладко? Не е защото в началото на 21-ви век трябва да се тъпчем със сладолед и шоколад, за да оцелеем. По-скоро това е, защото когато нашите предци от каменната ера намерят сладки, узрели плодове, най-разумното нещо, което е трябвало да направят е да изядат колкото се може повече от тях възможно най-бързо. Защо младите мъже шофират безразсъдно, участват в агресивни сблъсъци и хакват поверителни интернет сайтове? Защото се подчиняват на древните генетични постановления. Преди седемдесет хиляди години един млад ловджия, който рискува живота си преследвайки мамут е изпреварвал всичките си конкуренти и печелил ръката на местната красавица - и сега сме останали с неговите гени на мъжкар.

Точно същата еволюционна логика оформя живота на кравите и телетата в нашите промишлени ферми. Древните диви животни са социални животни. За да оцелеят и да се размножават, е било необходимо да общуват, да си сътрудничат и да се конкурират ефективно. Както всички социални бозайници, дивият добитък научава необходимите социални умения чрез игра. Кученца, котенца, телета и деца обичат да играят, защото еволюцията имплантира това желание в тях. В дивата природа играта е необхдим етап в развитието им. В противен случай, е невъзможно да се  усвоят социалните умения, жизнено важни за оцеляването и размножаването. Когато се роди коте или теле с някаква рядка мутация, която го прави  безразлично към играта, то едва ли би оцеляло или се размножило. По подобен начин, еволюцията имплантира в кученца, котенца, телета и деца огромно желание да се сближат с майките си. Мутация, която отслабва връзката майка-бебе, е смъртна присъда.

Какво се случва, когато фермерите вземат едно младо теле, разделят го от майка му, сложат го в малка клетка, ваксинират го срещу различни болести, осигуряват му храна и вода, а след това, когато телето стане крава, изкуствено я оплодят със сперма от бик? От обективна гледна точка тази крава вече не се нуждае нито от майчинство, нито от другари за игра, за да оцелее и да се размножи. Всичките й нужди се покриват от нейните човешки господари. Но от субективна гледна точка, тя все още изпитва силно желание да бъде близо до майка си и да играе с други крави. Ако тези нужди не са удовлетворени, кравата страда много.

Това е основният урок на еволюционната психология: нужда, която е формирана преди хиляди поколения, продължава да се усеща субективно, дори ако вече не е необходима за оцеляването и размножаването в настоящето. По трагичен начин, селскостопанската революция даде на хората възмножността и силата да осигурят оцеляването и размножаването на селскостопански животни, като същевременно пренебрегват субективните им нужди. В резултат на това, селскостопанските животни са колективно най-успешните животни в света и в същото време индивидуално те са най-нещастните животни, които някога са съществували.

Положението се е влошило значително през последните няколко века, когато традиционното селскостопанство е отстъпило на индустриалното животновъдство. В традиционните общества като древен Египет, Римската империя или средновековен Китай, хората са имали много непълно разбиране на биохимията, генетиката, зоологията и епидемиологията. Следователно техните възможности за въздействие сили са били ограничени. В средновековните села, пилетата са се разхождали свободно между къщите, кълвали са семена и червеи от купчината боклук и са си строили гнезда в плевнята. Ако някой амбициозен селянин се е опитал да затвори 1000 пилета в претъпкан кокошарник, резултатът вероятно би бил смъртоносна епидемия от птичи грип, която би унищожила всички птици, както и много селяни. Никой поп, шаман или лечител не би могъл да го предотврати. Но щом съвременната наука е разкри тайните на птиците, вирусите и антибиотиците, хората можеха да започнат да подлагат животните на екстремни условия на живот. С помощта на ваксинации, медикаменти, хормони, пестициди, централни климатични системи и автоматични хранилки сега е възможно да се натоварят десетки хиляди пилета в малки клетки и да се произвеждат месо и яйца с безпрецедентна ефективност.

Снимка: Sandy Sharkey Photography 

Съдбата на животните в такива промишлени инсталации се е превърнала в един от най-неотложните етични проблеми на нашето време, със сигурност по отношение на броя им. Понастоящем повечето големи животни живеят в промишлени ферми. Предполагаме, че нашата планета е населена от лъвове, слонове, китове и пингвини. Това може да е вярно за канала на National Geographic, филмите на Дисни и приказките за деца, но вече не е вярно за реалния свят. В света днес има 40 000 лъва, но за разлика от тях има около 1 милиард домашни свине; 500 000 слона и 1,5 милиарда домашни крави; 50 милиона пингвини и 20 милиарда пилета.

През 2009 г. в Европа е имало 1,6 милиарда диви птици, като се броят всички видове заедно. През същата година европейската месодобивна и яйчна промишленост отгледа 1.9 милиарда пилета. Общото тегло на домашните животни в света е около 700 милиона тона, в сравнение с 300 милиона тона за хората и по-малко от 100 милиона тона за големи диви животни.

Ето защо съдбата на селскостопанските животни не е етичен, страничен проблем. Той засяга повечето едри същества на Земята: десетки милиарди съзнателни същества, всяко със сложен свят на усещания и емоции, които живеят и умират на промишлена производствена линия. Преди четиридесет години Петър Сингър публикува своята христоматийна книга "Animal Liberation", която допринесе много за промяната на човешкия мироглед по този въпрос. Сингър твърди, че индустриалното животновъдство е отговорно за повече болка и страдания, отколкото всички войни от историята, събрани заедно.

Научните изследвания върху животните играят мрачна роля в тази трагедия. Научната общност използва нарастващите си познания за животните, предимно за да манипулира живота им по-ефикасно в служба на човешката промишленост. И все пак същите знания демонстрират безспорно, че селскостопанските животни са съзнателни същества със сложни социални отношения и сложни психологически модели. Те може би не са толкова интелигентни, колкото нас, но със сигурност познават болка, страх и самота. Те също могат да страдат и могат да бъдат щастливи.

Време е да вземем тези научни открития присърце, защото с увеличаването на човешката възможности, расте и способността ни да навредим или да се възползваме от други животни. В продължение на 4 милиарда години животът на Земята е бил беше управляван от естествения подбор. Сега той се управлява все повече от човешкия интелигентен дизайн. Биотехнологиите, нанотехнологиите и изкуствената интелигентност скоро ще позволят на хората да преобразуват живите същества по нови начини, които ще предефинират самия смисъл на живота. Когато проектираме този нов свят, трябва да взимаме предвид благосъстоянието на всички съзнателни същества, а не само на Хомо сапиенс.

Yuval Noah Harari

Виж още »

Палмово масло

Палмовото масло е най-произвежданото растително масло на планетата. То е рентабилно и икономично, държи особено ниска цена на световния пазар и е особено подходящо за процеса на промишлена преработка на хранителни продукти. Затова днес присъства във всеки втори продукт в супермаркета: замразени пици, бисквити, маргарини, кремове за тяло, сапуни, козметика, свещи, прахове за пране, пасти за зъби, почистващи препарати, сухо мляко за бебета, хляб, торти, пасти сладки, сладолед, и др.

Остров Борнео, който е около 8 пъти по-голям от България, загуби над половината от горите на територията си за 60 години, заради булдозерите и резачките, които разчистват за да се садят палми.

Тропическата гора, богата на биоразнообразие, се превърна в интензивна монокултура, където няма нищо живо освен палмови дървета.
"Горите” от маслодайни палмови дървета намаляват биологичното разнообразие с 90% и въвеждат суровини (пестициди, торове), които засягат равновесието на почвите и водните екосистеми.

Загубата на хабитата на горските животни застрашава някои видове от изчезване: суматранския орангутан, пигмейския слон на Борнео, суматранския тигър, суматранския носорог и Малайската слънчева мечка. Драстичното намаляване на тяхното жизненоважно пространство се дължи на палмовите насаждения. Бракониерството и загубата на хабитат са бедствие за тях. Селяните и местите племена, които обитават гората и я опазват, често биват брутално изгонени от земите си или убити.

Местната екосистема е разстроена, но не само: обезлесяването има и голямо глобално въздействие по отношение на глобалното затопляне. За да се направи място за насаждения, огромни площи тропически гори се изчистват и изгарят ден след ден, отделяйки големи количества парникови газове в атмосферата. Индонезия, най-големият производител на палмово масло в света, е произвела повече парникови газове в сравнение с САЩ през 2015 г. Емисиите на CО2 и метан правят биогоривата от палмово масло три пъти по-вредни за климата от петролните горива. Същевременно, почти половината от вноса на палмово масло в ЕС се изразходва под формата на биогорива.

Нашата ежедневна консумация на палмово масло е вредно както за околната среда и за за животните, така и за нашето здраве: Рафинираното промишлено палмово масло е богато на генотоксични и канцерогенни замърсители, предупреждават от Европейския орган за безопасност на храните (EFSA).

Виж още »

ПРЕЗ ОЧИТЕ ИМ - Специално разследване

Разследване под прикритие хвърля светлина върху първия ден в живота на пилета в месната индустрия - от тяхната гледна точка. Камери, пуснати на транспортната лента и други места от производствената линия разкриват ужасяващите първите моменти в живота на новоизлюпените. Тази съдба споделят милиарди пиленца излюпени в месната промишленост по цял свят.

Кадрите са заснети под прикритие в една от най-големите индустриални люпилни в Израел - подобна на други промишлени люпилни по света - от активист на най-голямата група за правата на животните в Израел.

Ронин Bar, директор на разследвания на организацията Анонимни за правата на животните, обяснява: “Кадрите показват как изглежда живота през очите на едно пиленце, един индивид на производствената лента. Най-впечатляващото нещо в този материал, по мое мнение, е почти първичното чувство на страх, общо за всички живи същества - страхът да бъдеш хвърлен на транспортната лента, затворен в малки кутийки, натоварен на камиони, или смелен жив ".

Около 60 милиарда (60,000,000,000) пилета биват заклани по света всяка година. При естествени условия, пилето би се излюпило в гнездо под топлите крилата на майка си; в хранителната индустртия обаче, първият ден от живота на милиарди птици е съвсем различен. Производството на пилешко месо навсякъде използва люпилни, които топлят яйцата изкуствено. След излюпването си, пилета са хвърлени върху конвейерна лента за сортиране и преработка. Слабите, увредени и късно-излюпени пилета се отстраняват по различни методи (премазване жив, както е показано във видеото, е широко разпространен метод). Тези, които са годни за продажба биват опаковани и изпратени на промишлени ферми. Въпреки че тези практики са разпространени по целия свят, никога досега не бяха документирани от гледна точка на едно отделно пиле.

"Този уникален материал е част от кампания срещу плана, насърчавани от израелското правителство, насочена към наводняване на месната индустрия с бракувани еднодневни пилета", казва Бар. "Резултатът ще бъде раждането на десетки милиони допълнителни пилета всяка година, които ще пострадат същото жестока съдба която се вижда в кадрите, до деня на брутално им клане. Ние призоваваме правителството да се откаже от плана", добавя той.

 

Източник

Виж още »

СПИСЪК НА ТЕСТВАЩИ ВЪРХУ ЖИВОТНИ МАРКИ

 

КОЗМЕТИКА

• Bausch & Lomb
• Beiersdorf (Eucerin, Labello, Nivea)
• Chesebrough-Ponds (Cutex)
• Church & Dwight (Lady's Choice, Nair)
• Coty Inc. (Miss Sporty, Rimmel, O.P.I) Estée Lauder
• (Clinique, Estée Lauder, MAC Cosmetics ipd.)
• GlaxoSmithKline (Chap-et, Massengill)
• Henkel ([i]Aok/i])
• Kao corporation (Guhl, Ban, Biore, Curel, Jergens, John Frieda, Kanebo, Goldwell)
• Kimberly-Clark Corp. (Cottonelle, Huggies, Kleenex, Kotex, Pull-Ups)
• L'Oreal (Biotherm, Garnier, Giorgio Armani, Helena Rubinstein, Innéov, Kérastase, Kéraskin Esthetics, Kiehl's, La Roche-Posay, Lancôme, Le Club des Créateurs de Beauté (Agnès B., Bioexigence, Corinne Cobson, Cosmence, Crazylibellule and the poppies, Jean-Marc Maniatis, Natural Sea, BeautyPr., Christine Poelman, The Body Shop, Thierry Mugler, Tina Barrat, YESforLOV), L'Oreal Paris, Matrix, Maybelline New York, Mizani, Redken Sanoflore, SoftSheen.Carson, Shu Uemura, SkinCeutical, The Body Shop, Vichy, Yves Saint Laurent, Essie Cosmetics)
• Playtex (Hawaiian Tropic, Playtex, Banana Boat)
• Procter & Gamble Co. (Aussie, Anna, Sui, Cover Girl, Fekkai, Gillette, Halo, Head&Shoulders, Herbal Essences, Londa Professional, Ivory, Max Factor, Natural Instincts, Nice'N'Easy, Nioxin, Old Spice, Pantene, Sebastian Professional, Safeguard, Olay, Vidal Sasson, Wella, Zest)
• Schering-Plough (Bain de Soleil, Coppertone, Dr. Scholl's)
• Shiseido Cosmetics (Shiseido, Joico)
• SCA Hygiene Products AB (Tena, Bodyform, Libresse, Zewa, Tork in many other brands)
• Unilever (Dove, Elizabeth Arden, Lux, LIfebuoy, Pond's, Vaseline, Sarah Lee)

 

ПАРФЮМИ И ДЕЗОДОРАНТИ

• Colgate-Palmolive Co. (Speed Stick)
• L'Oreal (Cacharel, Diesel, Garnier, Lancôme, Ralph Lauren, The Body Shop, Viktor & Rolf, Yves Saint Laurent)
• Nina Ricci (Extase, Priscilla Presley)
• Coty Inc. (Adidas, Astor, Celine Dion, David and Victoria Beckham, Esprit, Halle Berry, Isabella Rossellini, Pierre Cardin, Playboy, Shania Twain, Kylie Minogue, Calvin Klein, Cerruti, Chopard, Davidoff, Jennifer Lopez, Lancaster, Marc Jacobs, Sarah Jessica Parker, Vera Wang, Vivienne Westwood idr.) Shiseido Cosmetics
• Procter & Gamble Co. (Alfred Dunhill, Anna Sui, Avril Lavigne, Baldessarini, Bruno Banani, Chiemsee, Cindy Crawford, Christina Aguilera, Gillette, Dolce&Gabbana, Ellen Betrix, Escada, Gerry Weber, Ghost, Gucci, Hugo, Hervé Léger,mHugo Boss, Jean Patou, Laura Biagiotti, Lacoste, Marc O'Polo, Mexx, Mont Blanc, Naomi Campbell, Old Spice, Puma, Replay, Rochas, Secret, Tom Tailor, Valentino).
• Unilever (Axe, Dove, Elizabeth Arden, Hillary Duff, Fabergé, Helene Curtis, Henry Cotton's, Impulse, Lagerfeld, Rexona, Suave, Sunsilk, Valentino)

 

ГРИЖА ЗА ЗЪБИТЕ

• GlaxoSmithKline (Aquafresh, Astringosol, Binaca, Biotene, Chlorhexamed, Corega, Corsodyl, Dequadin, dr. Best, Gly-Oxide, Lactacyd, Macleans, Odol, Parodontax, Polident, Poligrip, Sensodyne, Schumitect)
• Gillette Co.
• (Oral-B)
• Pfizer (Plax)

БИТОВА ХИМИЯ

• Colgate-Palmolive Co. (Ajax) Gillette Co.(Duracell, Liquid Paper, Parker Pens) Henkel (Bref, Clin, Opti, Persil, Perwoll, Pril, Pur, Rex, Silan, Somat, Weisser Riese)
• Procter & Gamble Co. - P&G (Ace Antikal, Ariel, Alomatic, Comet, Dash, Dreft, Febreze, Lenor, Luvs, Meister Clean, Zest)
• Reckitt Benckiser (Airwick, Ava, Calgon, Calgonit, Easy Off, Harpic, Lysol, Mop & Glo, Old English, Resolve, Spray 'N Wash, Vanish, Veet, Woolite)
• S.C. Johnson (Drano, Edge, Fantastik, Glade, Oust, Pledge, Scrubbing Bubbles, Windex, Ziploc)
• Unilever (Cif, Comfort, Diversey, Domestos, Omo, Radiant, Sunlight, Surf)

 

ХРАНИТЕЛНИ

• Unilever (Lipton, Knorr, Becel, Rama, Hellman's etc)
• Mars (M&M, Snickers, Mars, Orbit, Dove, Uncle Ben's etc)
• Nestlè (sthere are just too many brenda to name).
• Altria Group:
- Kraft Foods (61 brands including Milka, Jacobs in Côte d'Or)
- Philip Morris (Marlboro, L&M)

 

ХРАНИ ЗА ЖИВОТНИ

• Mars Incorporated (Chappi, Pedigree, Cesar, Royal Canin, Frolic, Whiskas, Sheba, Kitekat, Catsan (pesek))
• Colgate Palmolive (Hill's) Procter & Gamble (Iams, Eukanuba) Nestlè (Fido, Friskies, Pro Plan, Purina ONE, Purina veterinary diets, Felix, Gourmet)

Виж още »

FUR IS DEAD Procession // Sofia // 05.06.2016

The global change in attitude towards fur farming is growing at an unprecedented pace, along with with awareness about the reality of fur farms. People are beginning to realize that with plenty of alternatives on the market, many of which are healthier, more environmentally friendly and more ethical, in the 21st century there is no real need for people to use animal skins.

Worldwide, large stores, chains and top designers are giving up the use of the obsolete material. Everywhere, changes in legislation are being planned, and an increasing number of countries is voting in laws and regulations to restrict skin trade. With their implementation in more and more European countries and in the US, fur farmers who refuse to adapt their business have started to relocate their production to the east, where the pursuit of profit is often placed above the law. This is how for several years now, we have two mink farms in Bulgaria, and projects for more that are currently being examined.

One of the existing mink farms is located in a village near Varna called Lyuben Karavelovo and is owned by small, local producers. The other one is near Stara Zagora’s village Madjerito and belongs to one of the largest developers in the country. Besides the mink farm, Angel Angelov is the owner and investor in many big Bulgarian companies. He produces sunflower oil, wine, animal feed, he is the owner of a supermarket chain and various transportation companies. He is also the largest producer of chicken meat and eggs in the country, which are sold on the Bulgarian market, as well as exported to other countries like Germany, Greece, Poland, Romania and Russia. By installing the mink farms right next to the chicken farms (which is strictly forbidden by regulations for raising both animals, as the mink is the chicken’s natural predator and they can sense each other), he has come up with an amazing business plan: "We use that minks eat waste from chickens - intestines, feet. And instead of paying an incinerator to burn the chicken remains, we do business" (2).

As it often happens in our country, the fact that this business operates outside the Bulgarian law and in direct violation of European regulations does not bother neither fur farmers nor the state. On the contrary, in 2015, Angelov received the "Business Farmer of the Year” award (3), presented personally by Tsvetan Dimitrov - Deputy Minister of Agriculture and Food. Paradoxically, The Ministry of Agriculture and Food and the Ministry of Environment and Waters are the institutions in charge of oversight on fur farming.

Numerous complaints were submitted to the authorities by multiple non-governmental organizations and individual citizens (4). An online petition demanding the closing of the farm in Madjerito has gathered over 20,000 signatures (5). Unfortunately, the answers we received are not only unsatisfactory but also worryingly inadequate. The Ministry of Agriculture and Food went so far as to argue that its issued regulations that deplete mink farms are actually incorrect, and therefore they simply refuse to apply them.

With this radical refusal on the part of state institutions to function as such and apply the law, fur farmers are more relaxed than ever, and have carte blanche to do whatever they want at the expense of consumers' health, animals and the environment, only for the sake of profit. They will never stop. The only thing that can stop them is you - THE CONSUMER!

Because demand determines supply. Because the consumer is the one that decides what will be produced. Since they are only interested in Profit, let’s speak their language.

WHAT YOU CAN DO:

1. COME TO THE PROCESSION! SHARE THE EVENT! INVITE YOUR FRIENDS! Even if you cannot make it, it is very important that the information reaches as many people as possible. MORE INFO HERE.

2. #НеПазарувайОтКожодери means Don’t Buy From Skinners. This is our campaign to boycott the brands and businesses of Angel Angelov, the biggest fur farmer in Bulgaria. They are:

Picadilly supermarkets / супермаркети Пикадили
Gradus chicken / пиле Градус
Biser Oliva sunflower oil / олио Бисер Олива
Angelus Estate (Angel's) wine / вино Анжелус Естейт

3. Share this information! The outdated practice of fur farming exists in Bulgaria, because people are just starting to find out about it. Many of those who wear fur have never thought about where it comes from until now. The movement against the fur industry in Bulgaria is gaining momentum, but we will need help from the outside, to completely put an end to it. The more people open their eyes, the stronger we get!

Виж още »

КОЖАТА Е МЪРТВА - НЕ КУПУВАЙ СМЪРТ

Шествие против производството и търговията на животински кожи

 

Неделя 5 юни 2016 г. от 17:00 ,

-  Повече инфо ТУК  -

Цената на коженото палто трябва да се брои в жертви, а не в пари. За едно кожено палто е нужно да се убият поне 55 норки, 18 лисици, 40 самура, 33 зайци или 100 чинчили.

Повечето животни, които се отглеждат за козината им са диви по природа и не подлежат на опитомяване от човека, затова много трудно понасят живота в плен. НОРКАТА НАПРИМЕР, ОБИКНОВЕНО ЖИВЕЕ ВЪРХУ ТЕРИТОРИЯ ОТ НАД 10 000 ДЕКАРА, А ВЪВ ФЕРМАТА ЗА КОЖА - В КЛЕТКА С РАЗМЕР 25х25х60 СМ. Стресът, който изпитва от невъзможността за достъп до вода често води до развиване на невротично поведение, непрестанно въртене в кръг, самоосакатяване, и дори канибализъм. Този тип поведение се наблюдава и при много други животни, живеещи в изолация и лишени от предпоставки за нормален живот.

Във фермите за кожа, критичните условия в които се отглеждат животните често са причина за развитието на болестни епидемии сред тях. Тъй като така или иначе предстои бъдат убити, болните и ранените животни не получават никаква помощ. Вместо това са оставени да се мъчат в клетките докато не дойде зимата – сезонът в който козината се сгъстява - времето за „реколта”.

ТЕЗИ НЕХУМАННИ ПРАКТИКИ ВИНАГИ СА БИЛИ ДЪЛБОКО ПАЗЕНИ В ТАЙНА ОТ КОЖУХАРСКАТА ИНДУСТРИЯ, ВНИМАТЕЛНО ПРИКРИВАНИ ОТ КРАЙНИЯ ПОТРЕБИТЕЛ. През последните години обаче, с масовия достъп до интернет, това вече е невъзможно: разкрития правени от активисти биват публикувани, предизвикват нови проверки и нови разкрития, и всичко това става публично достояние.

С излизането на информацията, общественото мнение започва да се променя, и възникват нови притеснения освен нехуманния характер на индустрията:
Обработката на изделия от естествена кожа изисква употребата на токсични химически вещества (канцерогени, ендокринни пертурбатори, алергени), които оказват значителни вреди върху човешкото здраве, както и околната среда. Изследвания сочат, че превишаването на законно допустимите норми за нивата на тези вещества е практика в този бизнес.

Глобалната промяна в нагласите относно кожата и козината нараства с невиждани досега темпове, пропорционално с осведомеността на хората за реалността във фермите. ХОРАТА МАСОВО ЗАПОЧВАТ ДА ОСЪЗНАВАТ, ЧЕ ПРИ НАЛИЧИЕ НА ИЗОБИЛИЕ ОТ АЛТЕРНАТИВИ НА ПАЗАРА, МНОГО ОТ КОИТО ПРЕВЪЗХОЖДАТ ЕСТЕСТВЕНАТА КОЖА В ЗДРАВОСЛОВНО, ЕКОЛОГИЧНО И ЕТИЧНО ОТНОШЕНИЕ, ПРЕЗ 21ви ВЕК НЕ СЪЩЕСТВУВА РЕАЛНА ПОТРЕБНОСТ ЗА ХОРАТА ОТ ЖИВОТИНСКИ КОЖИ.

По цял свят, големи магазини, вериги и топ дизайнери се отказват от употребата на морално остарялата материя. Предвиждат се все повече промени в законодателствата, гласуват се закони и наредби за ограничаване на търговията с кожа. С влизането им в сила във все повече европейски държави, както и в САЩ (1), производителите на кожа, които не желаят да адаптират бизнеса си, започват да делокализират производството си на изток, там където стремежът към печалба често се поставя над закона. И ето - от няколко години имаме две ферми за норки в България, и проекти за още, които в момента се разглеждат.

Едната работеща ферма за норки се намира във Варненското село Любен Каравелово и е собственост на малък, местен производител. Другата е до Старозагорското село Маджерито и принадлежи на един от най-големите предприемачи в държавата. Освен най-голямата ферма за норки, Ангел Ангелов е собственик и инсвеститор в много фирми. Най-известните търговски марки, които държи са супермаркети Пикакдили, олио Бисер Олива, яйца ЕТ. Ангелов и пилета Градус. По негови собсвтвени думи е измислил страшна далавера: "Ние използваме, че норките се хранят с отпадъците от пилетата - черва, крака. И вместо да плащаме на екарисаж да ги изгаря, ние правим бизнес“(2).

Както често се случва у нас, фактът, че този бизнес функционира извън рамките на българския закон и в пряко нарушение на европейски наредби не притеснява нито производителите нито държавата. Напротив, през 2015, Ангелов получава наградата “Агробизнесмен на годината” (3), връчена лично от Цветан Димитров - заместник министър на земеделието и храните. Парадоксално, именно това министерство, заедно с министерство на околната среда и водите са институциите, които следва да осъществяват контрол върху незаконните ферми.

Подадени са множество жалби към отговорните органи, от името на различни неправителствени организации, както и отделни граждани (4). В интернет има и петиция, събрала над 20 000 подписа. За съжаление, получените отговори са не само неудовлетворителни, а и притеснително неадекватни. МЗХ стига дотам да твърди, че издадените от самото него наредби, които фермите за норки нарушават, всъщност са неправилни и затова няма да ги приложи.

При този категоричен отказ от страна на държавните институции да функционират като такива и да прилагат закона, производителите по-спокойно от всякога ще си правят каквото си искат, за сметка на здравето на потребителите, животните и околната среда, но в името на Печалбата. Няма да се спрат... Единственото нещо, което може да ги спре сте ВИЕ - ПОТРЕБИТЕЛИТЕ!

Защото търсенето определя пазара. Потребителят определя, какво ще се произвежда. Щом се интересуват само от Печалба, нека говорим на един език с тях.

КАКВО МОЖЕ ДА НАПРАВИТЕ:

1. ЕЛАТЕ НА ШЕСТВИЕТО! ДОВЕДЕТЕ ПРИЯТЕЛИ! РАЗПРОСТРАНЯВАЙТЕ СЪБИТИЕТО! Повече инфо ТУК.

 

2. #НеПазарувайОтКожодери! БОЙКОТ НА ВСИЧКИ БИЗНЕСИ НА СОБСТВЕНИКА НА НАЙ-ГОЛЯМАТА ФЕРМА ЗА НОРКИ В БЪЛГАРИЯ! ТЕ СА:

СУПЕРМАРКЕТИ ПИКАДИЛИ

ОЛИО БИСЕР ОЛИВА

ПИЛЕТА ГРАДУС 

ВИНО АНЖЕЛУС ЕСТЕЙТ (ANGEL'S)

 

3. РАЗПРОСТРАНЯВАЙТЕ ИНФОРМАЦИЯТА! Тези отживели практики съществуват все още, единствено защото повечето хора все още не знаят за тях. Много от тези, които обличат такива палта, никога не са се замисляли, от къде идва козината. Разкажете им! Животните нямат глас! КОЛКОТО ПОВЕЧЕ ХОРА СИ ОТВОРЯТ ОЧИТЕ, ТОЛКОВА ПОВЕЧЕ ЩЕ СПРАТ ДА БЪДАТ НЕВОЛНИ СЪУЧАСТНИЦИ В ТАЗИ НЕХУМАННА ИНДУСТРИЯ.

-------------------------------------
(4) БВО: vegebg.org/2016/ferma-norki-institucii/
На Ти с Природата: www.facebook.com/iwns0/posts/838646922908892
Animal Hope Varna: https://www.facebook.com/media/set/?set=a.846916762070913.1073742977.118243294938267&type=3

Виж още »

Как да сложим край на глобалния недостиг на храна?

Изследователи от Института по околната среда в университета в Минесота, САЩ изчислиха, че 36% от калориите добивани от зърнени култури се използват за животинска храна. Когато добитъкът бъде убит и превърнат в храна, само 12% от растителните калории стигат до човека-консуматор, под формата на месо. Това е значителен спад от над 2/3 от количеството калории които биха били усовоени, ако растителната храна се консумира директно. 

Учените също обясниха, че при земеделие с цел директна консумация на крайния продукт от хората, количеството калории на разположение на хората се увеличава с над 70%, което би било достатъчно да се изхранят още 4 милиона души. Това е повече от необходимото, за да се покрие прогнозирания растеж на населението с 2 до 3 милиарда до 2050г. 

Нужни са около 6 кг зърно за да се произведе 1 кг месо. Ако това зърно се консумираше директно от хората, то би спомогнало значително изхранването на стотици милиони хора - много от тях деца - които нямат какво да ядат. Всъщност, недохранването в момента засяга към 870 милиона души в световен мащаб, и ежегодно е причина за смъртта на над 2,5 милиона деца на възраст под 5 години.

Виж още »

Жестокост в KFC

Над 1 милиард пилета са измъчвни и убити всяка година. Разследвания под прикритие показват шокираща жестокост към животни във фермите и кланниците на доставчиците на KFC. Птиците са натъпкани с десетки хиляди в помещения които силно миришат на амонячни изпарения от урина и изпражнения, и не разполагат с почти никакво място да се движат - всяка птица живее на площ колкото един лист А4. Те страдат от счупвания на костите, от хормоните за разстеж с които ги хранят (порастват прекалено бързо и се срутват под собственото си тегло), и грубото, невнимателно отношение на работниците (които груго ги хващат за краката, и хвърлят в контейнери), и от връзването с главата надолу в кланниците. Много от пилетата са още в съзнание когато им прерязват гърлото и ги хвърлят в казан с вряла вода, за премахване на перушината. Когато са убити, пилетата са още бебета, на няма и 2 месеца, с естествена продъжителност на живота от 10 години.  Помислете си за секунда: Когато ядете KFC, ядете бебета.  

Тези методи за умъртвяване са изключително жестоки. Би било нелегално KFC да злоупотребява с прасета, крави, кучета и котки по този начин. 

KFC се крие зад своя съвет за хуманно отношение към животните, въпреки че петте члена на съвета са подали оставката си, недоволни от управлението. Един от тях, Адел Дъглас, каза пред вестник Chicago Tribune, че KFC “никога не са организирали събрания. Никога не са искали съвет, само парадираха пред медиите, че имат съвет за хуманно отношение към животните. Чувствах се използвана.”

Моля не подкрепяйте тази жестокост!!  

#BoycottKFC

Виж още »

[ ВИДЕО] Пърформанс срещу кожната индустрия в България

На 3 октомври 2015, в навечерието на световния ден за защита на животните, в началото на София ВЕГ Фест 2015, Българско Вегетарианско Общество (БВО) организира пърформанс, изобразяващ кървавата реалност на бизнеса с добив на кожи.

Това е първото събитие от рода си в България, където насилието над животни възмущава все повече хора през последните години. 

Над 150 души се събраха на окървавените жълти павета пред Народното събрание, за да поискат законова промяна, а именно да се забрани отглеждането на животни за кожа, и да се затворят фермите. Подобни забрани отдавна са факт в повечето цивилизовани европейски държави, като Австрия и Великобритания, например. 

#НеПазарувайОтКожодери

Ключово послание на протеста към останалите граждани и потребители, призовава да не подкрепят кървавият бизнес,  като избягват продукти от естествена кожа; и спрат да пазаруват от най-големият инвеститор в кожната индустрия в България, Ангел Ангелов. Той е собственик на супермаркети Пикадили, пиле Градус, олио Бисер Олива и яйца ЕТ. Ангелов. 

Вижте още: 

Кървавата страна на животновъдната индустрия

Как точно живеят животните на кожната индустрия

Защо трябва да се противопоставим на фермите за норки? 

Пет неща които трябва да знаете за кожната индустрия

Виж още »

Какво съдържат комерсиалните храни за кучета и котки?

ВНИМАНИЕ!! Следната история е ШОКИРАЩА НО НАПЪЛНО РЕАЛНА. По-долу може да видите видеокадри заснети със сркита камера във фабрика за процесиране на месо. 

"Подът на фабриката за процесиране е пълен със “суров продукт” Хиляди умрели кучета и котки, глави и копита от крави, овце, прасета и коне, цели скунксове, плъхове и лисици - чакащи да бъдат процесирани.

В 32 градусовата жега, купчините умрели животни все едно се движат, като милиони червеи гъмжат по труповете. 

Двама мъже с маски на лицето започват да управляват мини булдозери, зареждайки “суровината” в 3-метрова яма от неръждаема стомана. Те са работници на черно от Мексико, които вършат мръсната работа.

Огромната бургия на дъното на ямата започва да се върти. Чупещите се кости и късащата се кожа са кошмарни звуци, които никога няма да забравите. 

Процесирането е процеса на сготвяне на суров животински материал, с цел да се премахне влагата и мазнината. Фабирката за процесиране работи като една огромна кухня. 

“Готвачът” смесва суровия продукт, така че да се запази определено съотношение между труповете на домашни любимци, добитък, пилешки отпадъци и стоки върнати от магазините (например с изтекъл срок на годност) стоки.

След като суровината е нарязана на малки парченца, отива на друга машина, за по-ситно мелене. След това се готви на 140°C, в продължение на 1 час. Постоянният процес на готвене продължава нон-стоп, 24 часа на ден, седем дни в седмицата. Месото се разтапя и отделя от кокалите в горещата “супа”. По време на процеса, “супата” произвежда слой от жълта мазнина или лой, който изплува на повърхноста и бива премахнат. 

Сготвеното месо и кокали са изпратени на чукова преса, която изстисква останалта влага и разпрашава продукта на пясъчен прах. 

Вибрационни сита отсяват останалите косми и едри пaрчета кости. Щом партидата е готова, всичко което остава е жълта мазнина, паучове, гранули и пастети "от месо."

- Откъс от статия публукувана от Тhe Earth Island Journal през 1990

Добре дошли в тъмната страна на рециклирането 

Та, за какво за бога може да се използва легитимно този отвратителен буламач? Със сигурност не и за нещо хранително - нали? За жалост, колкото и да е трудно да се повярва, крайният продукт от този ужасен процес се продава като източник на протеини и мазнини за произвеждане на храни за животни.

Да наистина, храна с която се хранят кокошки, прасета, добитък, кучета и котки.

Всеки ден, стотици фабрики за процесиране в Америка доставят хиляди тонове от този рециклиран боклук на ферми, хранилки и производители на храна за домашни любимци. Всяка партида от процесиран животински продукт се обозначава според доминиращия животински източник. За това съставките, които се произвеждат по подобен начин имат неясни имена, които не уточняват животното-източник. 

Например:

Месо и животински продукти

Месо и месни продукти

Месо и месни субпродукти

Животински мазнини

Месно брашно

Животинско башно

Хидролизиран животински протеин

Дехидратирано месо

Дехидратиран протеин
Риба и рибни субпродукти
Риба и морски субпродукти

Всички тези се произвеждат чрез подобен процес.

Токсични отпадъци и евтаназирани домашни любимци

Същата тази система, която преобразува отпадъци в храна за животни се е превърнала в кошмар на рециклирането. Това се дължи на факта че, по този начин неизбежно се процесират и токсични отпадъци. Понеже умрелите животни често са домакини на нежелани замърсители и паразити. Пестицидите влизат чрез заразен добитък. Рибеното масло често е плъно с живак и други тежки метали. Умрелите животни от приютите често са хвърлени в мелачката с каишките против бълхи още на врата. Петна от инсектициди по кожата на добитъка също са част от рецептата, както и ракови тумори и други заразни тъкани на болни животни от хранителната индустрия.

Антибиотици и други фармацевтики влизат в супата веднага след добитъка. Препарати, използвани за евтаназиране на животни редовно се откриват в крайния продукт, когато се направят проби. Нежеланите метални замърсители могат да бъдат проследени до множество източници, включително каишки на домашни любимци, идентификационни табелки, хирургически пирони и игли. Дори и пластмаса може да се озове там.

Дори и развалени меса от магазина. Всеки ден, месата и рибите с изтекъл срок на годност от магазините пристигат с цели камиони, в оригиналните опаковки от стиропор и фолио. Просто няма време за бавната задача да се разопакова всяка една опаковка, от многото хиляди върнати продукти. 

Пластмасови идентификационни табелки на добитък, инсектицидни лепенки, и дори пликовете за биологични отпадъци съдържащи умрели домашни любимци от ветеринарните клиники и приюти, се пускат директно в мелачката.

Колкото и да е трудно да се повярва, буквално всичко това - пластмаса, хартия, картон - отива директно в месомелачката.

Колкото и да е шокиращо, голяма част от съдържанието на някои кучешки и котешки храни е просто това което е останало след процесирането на човешката храна - това което се класира в категорията “негодно за човешка консумация”.

Негодно за човешка консумация, легално за домашни животни

Ето кратък списък на някои от отвратителните съставки, които вече бяха споменати, плюс няколко друи. И въпреки че, всяка една от следните съставки е потресаваща, те се използват наплъно легално в производството на храна за животни:

• Отпадъци от кланниците (органи, глави, копита, човки, крака)
• Житни и зърнени отпадъци (кочани, стебла и др.)
• Умриращи, болни и негодни животни от фермите
• Животни, умрели на пътищата, сгазени от автомобили
• Замърсени зърнени отсевки
• Дестилирани ферментирали отпадъци
• Развалена храна от супермаркетите
• Евтаназирани котки и кучета
• Мазнина от ресторантите
• Умрели животни от зоологически градини
• Изсушена цвеклова пулпа (остатъчен продукт от процесирането на захарно цвекло, който се използва предимно за фураж за коне и добитък)

Аромати, консерванти и добавки 

Животните не биха яли това нещо в природата, тогава защо го ядат от паничките? Миризмата ги привилича. Производителите на храни за животни са майстори в това да накарат животно да изяде нещо, което иначе би го отвратило. 

Тези аромати обикновено идват от гранясали ресторантски мазнини - тези от големите варели, които може да видите зад ресторантите. Мазнината често стои навън със седмици, изложена на високи температури. След това, гранясалата мазнина се пренася до миксери, които я разбъркват животинските и разстителните мазнинини заедно, стабилизират ги с мощни антиоксиданти за да се избегне допълнително разваляне, после ги продават на производителите на храни за домашни любимци. 
Гранясалите, тежки консервирани мазнини са изключително труди за храносмилане, и могат да доведат до множество здравословни проблеми, включително храносмилателни, разстройство, газове и лош дъх. Тези мазнини се пулверизират директно върху гранулите и консервите, за да превърнат гнусотията привлекателна за ядене. 

Две трети от произведената храни за домашни любимци днес, съдържа синтетични консерванти. От останалата трета, 90% съдържат синтетично стабилизирани съставки. Например, една марка на Purina цитира мляна жълта царевица, пилешки субпродукти и царевичен глутен на прах като трите главни съставки. Забележете, че две от трите са царевични продукти от един и същи източник. Това е практика в индустрията, която се нарича “разделяне". Когато съставките на едно и също нещо са изброени по отделно (мляна жълта царевично и царевичен глутен) изглежда че има по-малко царевица от пилешки субпродукти, но в действителност, при взимане на проби се остановява, че царевицата тежи повече. 

Равносметката

Дотук вероятно стана ясно, че хранителните гиганти използват марките храни за животни като евтин и доходоносен начин да се отърват от отпадъците от производството на човешка храна. 

Затова е много важно за всеки собственик на домашен любимец да може да разпознае тези съмнителни съставки - и да избягва да купува продукти които ги съдържат. Ето списък от някои от тези компании, заедно с марките им храни за животни:

Също: Alpo, Fancy Feast, Mighty Dog

Също: Kal Kan, Mealtime, Waltman's

Други: 

Heinz: 9 lives, Amore, Gravy Train, Kibbles-n-Bits, Nature’s Recipe

Colgate-Palmolive: Hill’s Science Diet

Menufoods

СЪСТАВКИ

В таблицата по-долу, ще видите сравнение на съставките в някои от известните марки храни за животни. Мисля, че ще останете изненадани от липсата на хранителни вещества в тях.

В червено може да видите “нежелателните” съставки които съдържат. 

Информацията е взета директно от сайта на всяка марка, където в предоставена.

Не забравяйте, че съставките са подредени в низходящ ред по тегло, точно като при човешката храна. Това означава, че съставките които са изброени първи в списъка са най-много като количество. Напирмер, ако царевицата е изброена веднъж (или два пъти за някои марки) в пъврвите съставки от списъка, това е много по-лошо отколкото ако е в края.

Накрая има терминологичен речник, който обяснява всяка една нежелана съставка.

КУЧЕТА

КОТКИ

Терминологичен речник на съставките на животински храни

Месно брашно: Това е сухият продукт от процесираното месо. По време на процеса, всички използваеми животински части се готвят докато течността не се отдели от сухото месно брашно. Това брашно се отбелязва като “негодно за човешка консумация", преди да се превърне в храна за животни. Използваните части включват черва, както и съдържанието им - фекали, стомашен сок, паразити и химикали. 

Животински мазнини и лой: Животинската мазнина е източник на мазнина с широко приложение, което най-често се състои от процесирани животински мазнини, гранясала ресторантска мазнина, и други мазнини които са негодни за човешка консумация. Лойта е нискокачествена бяла мазнина, която повечето животни не храносмилат лесно, и повишава риска от сърдечни проблеми.

Химически консерванти: Химическите консерванти, включително BHA (бутилхидроксианизол), BTA (Бутилхидрокситолуен), пропилгалат , пропиленгликол (също се използва за автомобилния антифриз и предизвиква рак на еритроцитите), е токсихин, това са канцерогенни агенти които домашният ви любимец яде всеки ден. 

Пилешки (месни) субпродукти: Това е смляно от части на пилето като крака, глави, пера, черва, вратове и недоразвити яйца, и може да съдържа всякакъв процесиран материал. 

Царевични продукти: Те включват царевично брашно, глутени и едрото овесено брашно са евтини, предизвикват алергии и са изключително трудни за храносмилане за животните. 

Частици храна: Нискокачествени субпродукти от производството на храна, например трици и ориз от пивовари, които са остатъчен продукт от алкохолната индустрия. 

Смляно и пълнозърнесто сорго: Хранителната стойност е подобна на тази на царевицата, и се отглежда предмино за храна на добитък. 

Месо и месни продукти / субпродукти: “Месо” и месни продукти са евтини източници на животински протеини. Забележете, че тези компании не уточняват произхода на “месото”, нито са годни за човешка консумация. Тези протеини може да бъдат трудно смилаеми, нехранителни, и пълни с токсични вещества.

РЕШЕНИЕТО

Ако обичате домашния си любимец и сте загрижени за здравето му, надявам се да вземете тази информация присърце, или още по-добре - да отделите малко време и да проучите въпроса, за да се убедите сами. Шокиращо е, колко много информация има на тази тема, и колко лесно се намира.

Начинът да определите качеството на диетата на кучето или котето ви, е да четете внимателно и разбирате етикетите. Дано повече любители на животните започнат да го правят, вместо да гледат реклами за да определят кое е полезно за любимците им. Докато четете, задайте си следните въпроси: 

Използват ли качествени съставки? 

Има ли качествен източник на месо на първо или второ място в списъка със съставки, вместо субпродукти? 

Съставките годни ли са за човешка консумация?

Търсете храни от съвестни производители, които са предназначени да подобрят и удължат живота на вашия любимец. 

Също така, силно препоръчвам суровата диета за кучета както и за котки. Te са хищници, а хищниците се хранят със сурово месо. Такава им е природата. Няма диета, създадена от човек, която дори да се доближава до качеството на прясната естествена храна. В линковете има повече информация, а тук може и да зададете върпос. 

Източник 1

Източник 2

Виж още »